Test 5X Capteur d'Humidité Du Sol Zigbee : le kit pas cher pour surveiller ton arrosage sous Home Assistant

J’ai pris ce pack de 5 capteurs d’humidité du sol Zigbee surtout pour tester un système d’arrosage un peu plus intelligent avec Home Assistant et Zigbee2MQTT. La marque est inconnue, le discours sur la fiche produit fait un peu générique, mais le prix pour 5 capteurs m’a clairement fait tenter le coup. L’idée, c’était de suivre l’humidité dans plusieurs bacs sur la terrasse et dans un petit carré potager, et de déclencher une pompe d’arrosage en fonction de seuils plutôt qu’avec une simple minuterie.

Je les ai utilisés pendant une bonne quinzaine de jours, avec plusieurs intégrations : d’abord sur un coordinateur Sonoff ZBDongle-E via Zigbee2MQTT, puis rapidement testés aussi sur ZHA pour voir si ça remontait pareil. Je n’ai pas de gros matos pro pour vérifier la précision, mais j’ai comparé avec un autre capteur capacitif chinois que j’utilise déjà, plus un simple doigt dans la terre et l’état visuel des plantes. Ce n’est pas scientifique, mais ça donne une idée si c’est cohérent ou pas.

Ce qui m’intéressait surtout : stabilité du signal Zigbee, cohérence des valeurs d’humidité (pas besoin que ce soit parfait, mais qu’on n’ait pas 20 % un jour et 80 % le lendemain dans le même pot), et autonomie des piles sur le papier. Ils annoncent plus de 12 mois en veille, donc j’ai regardé la fréquence de mise à jour et si ça vide la batterie à vue d’œil ou pas. Forcément en deux semaines on ne peut pas valider un an d’autonomie, mais on voit vite si ça consomme comme un porc.

Globalement, mon avis après ces quelques jours : c’est un produit correct pour bidouilleurs, mais il ne faut pas s’attendre à un truc plug and play super propre. Ça fait le job pour de la domotique DIY, surtout si tu veux couvrir plusieurs zones à moindre coût. Par contre, il y a des compromis sur la finition, la cohérence des mesures entre capteurs, et la résistance réelle en extérieur. Je vais détailler tout ça point par point, mais en gros, ça peut valoir le coup si tu sais dans quoi tu mets les pieds.

Niveau rapport qualité-prix, c’est clairement là que ce pack tire son épingle du jeu. Pour le prix affiché, avoir 5 capteurs Zigbee capables de remonter humidité du sol et température, c’est franchement pas mal, surtout si tu compares avec des capteurs de marques plus connues vendus à l’unité. Concrètement, ça permet d’équiper plusieurs bacs, une serre complète ou un coin potager sans exploser le budget. Pour quelqu’un qui débute en domotique jardin et qui veut tester des scénarios d’arrosage automatique, c’est une solution assez économique.

Par contre, il faut être honnête : ce tarif bas vient avec des compromis. Finition moyenne, documentation minimale, incertitude sur la durabilité en extérieur, cohérence des mesures pas parfaite entre les 5 capteurs… Si tu cherches un produit clé en main, avec une app officielle, des mises à jour régulières et un support client réactif, ce n’est pas le bon plan. Ici, tu payes surtout le hardware brut, et c’est à toi de faire le reste via Home Assistant, Zigbee2MQTT ou autre.

Là où ça devient vraiment intéressant, c’est si tu as déjà un écosystème Zigbee en place et que tu sais à peu près ce que tu fais. Dans ce cas, tu peux facilement les intégrer dans tes automatisations existantes, faire des dashboards de suivi de l’humidité du sol, déclencher une électrovanne ou une pompe, etc. Tu peux aussi compenser en partie les limites de précision en moyennant plusieurs mesures ou en mettant des seuils plus larges dans tes scénarios.

En résumé, pour le prix, c’est correct sans plus mais utile. Tu en as pour ton argent si tu acceptes le côté un peu brut et le fait que ce n’est pas du matériel premium. Si tu veux juste un ou deux capteurs très fiables, bien finis, avec une belle app, tu ferais mieux de viser une marque connue. Si tu veux couvrir 4–5 zones de ton jardin sans te ruiner et que tu es à l’aise avec Home Assistant, ce pack a du sens.

Niveau design, on est sur quelque chose de très basique. Le corps est en plastique ABS, avec une partie supérieure assez large qui contient l’électronique, et une "lame" plus fine à planter dans le sol. Ça ressemble à pas mal d’autres capteurs d’humidité du sol bon marché qu’on trouve en ligne. La couleur est neutre (blanc/gris dans mon cas), rien de flashy. Ils préviennent dans la description qu’il peut y avoir des petites différences d’apparence selon les lots, donc ne t’attends pas à une finition ultra régulière.

Ce que j’ai remarqué en les manipulant, c’est que le capot piles n’inspire pas une confiance énorme niveau étanchéité. Il y a bien un couvercle clipsé, mais pas de gros joint caoutchouc bien visible. Pour une utilisation en extérieur, surtout si tu comptes les laisser dans un pot sans abri, je ne parierais pas ma main qu’ils vont adorer la pluie directe pendant des mois. Perso, j’ai mis deux capteurs un peu abrités (sous balcon) et trois dans une serre, donc pas sous des trombes d’eau.

La longueur de la partie qui se plante dans la terre est correcte pour des bacs et des pots. Sur un grand pot ou un carré potager, ça va, on arrive à atteindre une zone de racines classique. Par contre, ce n’est pas un pieu hyper long pour aller très profond dans un massif. C’est plus pensé pour du jardinage "domestique" que pour de l’agriculture sérieuse. La section est fine, donc ça se plante facilement à la main, sans trop forcer, et ça n’abîme pas trop le substrat.

Globalement, le design est fonctionnel mais sans plus. Tu sens que c’est pensé pour être bon marché et en quantité, pas pour être un bel objet. Ça ne choque pas dans un pot, ça reste discret, mais ce n’est pas non plus un truc que tu as envie d’exposer. Perso, ça me va : je préfère qu’ils aient mis le budget dans l’électronique et le Zigbee plutôt que dans un plastique brillant et un logo doré. Mais il faut être conscient que ce n’est pas le genre de capteur que tu vas manipuler tous les jours : une fois planté, tu le touches le moins possible, surtout vu la qualité moyenne des clips du couvercle piles.

La partie batterie est toujours un point sensible sur ce genre de capteur sans fil. Ici, on est sur 2 piles AAA par capteur, donc facile à trouver et à remplacer. Ils annoncent une autonomie en veille d’au moins 12 mois. En pratique, après environ deux semaines d’utilisation, les niveaux de batterie remontés dans Home Assistant étaient toujours entre 95 et 100 % sur mes 5 capteurs, avec des piles neuves de marque correcte. Donc au moins, ça ne vide pas tout en quelques jours, c’est déjà ça.

J’ai remarqué que la fréquence de remontée des données a un impact : plus tu joues avec, plus tu fais de reconfigurations ou de demandes de refresh, plus tu consommes. En usage normal (juste laisser les capteurs envoyer leurs mesures régulièrement), ça a l’air assez économe. On sent que le courant de veille est faible, comme annoncé (≤ 20 µA sur la fiche). Après, tant qu’on n’a pas un recul de plusieurs mois, difficile de dire si on atteindra vraiment l’année d’autonomie, surtout en extérieur où les températures extrêmes peuvent flinguer un peu les piles.

Un point un peu chiant : pas de piles fournies. Alors oui, ce n’est pas un drame, mais sur un pack de 5, ça fait 10 piles AAA à prévoir. Si tu n’as que des AA à la maison, tu te retrouves à devoir courir au magasin avant de pouvoir les tester. Perso, j’aurais préféré qu’ils en mettent au moins pour un ou deux capteurs, histoire de pouvoir tester direct, quitte à ce que ce soit des piles basiques.

Pour l’instant, je dirais que l’autonomie semble plutôt correcte par rapport à d’autres capteurs Zigbee que j’ai. Ce n’est pas le genre de truc que tu as envie d’ouvrir tous les 3 mois pour changer les piles, donc si on tient au moins une saison complète de jardinage (printemps/été) sans souci, ce sera déjà satisfaisant. Il faudra juste penser à éviter les piles premier prix si tu les mets dehors, et plutôt partir sur des piles alcalines décentes, voire des rechargeables si tu acceptes de les recharger une fois par an.

Sur la durabilité, je reste un peu partagé. Le plastique ABS utilisé a l’air assez rigide, mais pas spécialement épais. En plantant les capteurs dans la terre, ça va, ça ne craque pas, mais je ne m’amuserais pas à forcer dans un sol très compact ou plein de cailloux. Tu sens que si tu t’acharnes un peu, tu peux tordre ou fissurer la partie qui va dans le sol. Donc mieux vaut préparer un minimum le trou ou le sol avant de les planter, surtout dans un pot où la terre est tassée depuis longtemps.

Pour la partie résistance aux intempéries, c’est là que j’ai le plus de doutes. Le constructeur annonce une humidité de fonctionnement jusqu’à 99 %, mais ça ne veut pas dire que le boîtier est vraiment étanche à la pluie battante. Le capot des piles se clipse, mais il n’y a pas de joint costaud visible. Pendant mon test, j’en ai laissé un dans un pot sur le balcon, un peu exposé, et après quelques pluies légères, pas de souci apparent. Mais sur le long terme, avec de grosses averses, du gel en hiver ou un soleil qui tape fort, je ne suis pas sûr que le plastique et les joints improvisés tiennent des années.

En revanche, dans une serre ou sous abri, ça me paraît bien adapté. Les capteurs ne craignent pas l’humidité ambiante et la condensation, tant qu’ils ne prennent pas un jet direct d’eau sur la tête tous les jours. Pour prolonger leur vie, je pense que le mieux est de les planter de façon à ce que la partie électronique reste un minimum à l’abri des éclaboussures (par exemple sous le feuillage ou sous un bord de bac). Certains bricolent même un petit capuchon ou un sac congélation autour de la tête pour les protéger, ça donne une idée du niveau de confiance dans l’étanchéité d’origine.

Après deux semaines, évidemment, tout est encore en bon état, donc difficile de juger sur plusieurs saisons. Mais vu la construction et le prix, je vois plutôt ces capteurs comme du consommable sur 1 à 2 ans que comme du matériel que tu gardes 10 ans dans ton jardin. Pour un usage domotique amateur, ça peut se justifier : tu as 5 capteurs pour le prix d’un modèle plus "marque". Si tu acceptes l’idée d’en remplacer un de temps en temps, ça reste un compromis correct. Si tu veux un truc hyper robuste à laisser enterré à vie, il faudra viser d’autres gammes.

Sur la partie performance des mesures, j’ai fait simple : j’ai planté plusieurs capteurs dans des pots avec des situations différentes (terre très sèche, terre bien arrosée, terre détrempée) et j’ai noté ce que ça donnait sur Home Assistant. Globalement, les valeurs d’humidité sont logiques : quand la terre est vraiment sèche, on est autour de 15–25 %, après un gros arrosage on monte plutôt à 70–90 %. Donc pour savoir si c’est sec ou humide, ça fait le job. Ce n’est pas du labo, mais pour déclencher un arrosage automatique à partir d’un certain seuil, c’est suffisant.

Là où c’est un peu moins propre, c’est sur la cohérence entre capteurs. Deux capteurs plantés dans le même pot, à quelques centimètres près, ne donnent pas toujours exactement la même valeur. On peut avoir un qui annonce 45 % et l’autre 55–60 %. Ce n’est pas dramatique pour un usage amateur, mais si tu cherches une précision chirurgicale, tu vas être déçu. J’ai fini par calibrer un peu mes scénarios en prenant une marge de sécurité : par exemple, lancer l’arrosage en dessous de 35–40 % plutôt que de viser un chiffre très précis.

Pour la température, c’est plutôt cohérent avec un autre capteur Zigbee que j’ai (Aqara). L’écart est en général de 0,3 à 0,5 °C, donc dans la précision annoncée. Ça peut être pratique pour suivre la température dans une serre ou sur un balcon, même si ce n’est pas la fonction principale. L’intérêt, c’est d’avoir ces infos dans Home Assistant pour éventuellement croiser température et humidité et adapter l’arrosage en cas de forte chaleur.

Niveau réactivité, la fréquence de mise à jour est correcte sans être folle. Les valeurs ne sautent pas toutes les secondes, mais tu vois bien les variations après un arrosage ou après quelques heures de soleil. Pour un système d’arrosage automatique, c’est largement suffisant, on n’a pas besoin d’une remontée temps réel seconde par seconde. Le seul point un peu pénible, c’est que certains capteurs ont mis plus de temps à se stabiliser après appairage : les premières heures, les valeurs bougeaient un peu dans tous les sens, puis ça s’est calmé. En résumé : rien d’extraordinaire mais efficace pour un usage jardin amateur et domotique.

Dans la boîte, on reçoit 5 capteurs d’humidité du sol sans piles, sans hub, sans doc très détaillée. Chez moi, le carton était basique, un sachet plastique avec les 5 capteurs, une mini notice en anglais/chinois, et c’est tout. Pas de QR code pour une app spécifique, rien de super guidé. Clairement, c’est pensé pour des gens qui savent déjà ce que Zigbee 3.0 veut dire et qui ont un coordinateur ou une box compatible (genre Home Assistant, Zigbee2MQTT, ZHA, Jeedom avec plugin Zigbee, etc.).

Niveau specs, sur le papier on a : plage d’humidité 0-100 %, résolution 1 %, mesure de température avec résolution 0,1 °C et précision annoncée ±0,5 °C, humidité ±5 %. Alimentation par 2 piles AAA (LR03), non fournies. Ils annoncent une autonomie en veille de 12 mois ou plus, mais ça, c’est typiquement dans des conditions idéales avec peu de rapports. La température de fonctionnement annoncée va de -10 à 55 °C, donc en théorie ça passe largement pour un balcon, une serre ou un garage.

Le protocole, c’est du Zigbee 3.0, donc compatible avec la plupart des coordonnateurs modernes. L’appairage chez moi s’est fait via Zigbee2MQTT en mode permit join, sans devoir bricoler un firmware ou quoi que ce soit. Chaque capteur remonte plusieurs entités : humidité du sol, température, parfois aussi un niveau de batterie (même si ce n’est pas toujours super fiable à 100 %). Pas de Wi-Fi, pas de Bluetooth, c’est vraiment du Zigbee pur, ce qui est plutôt bien pour éviter de saturer le Wi-Fi avec 15 objets de plus.

Concrètement, ce pack de 5 est intéressant si tu as plusieurs zones à surveiller : potager, jardinières, plantes d’intérieur, etc. L’avantage, c’est que tu peux comparer les valeurs entre plusieurs points et ajuster ton arrosage plus finement. Par contre, comme c’est du no-name, il ne faut pas s’attendre à un écosystème avec une app maison léchée ou un support client béton. C’est du matos typé AliExpress rebrandé, qui cible surtout les gens qui aiment bricoler leur domotique et lire des tutos pour tout intégrer proprement.